Grootouderbezoek en de 'Beste interesses van het kind'

Grootouders die overwegen om terecht te staan ​​voor bezoekrechten zullen waarschijnlijk één zinsnede zien: "de belangen van het kind." Deze zin is gemakkelijk te begrijpen; het moeilijkste is te weten welke factoren een rol spelen bij het bepalen van de belangen van het kind. En dat onderwerp kan inderdaad duister zijn.

Het gebruik van de term "belang van het kind" is niet beperkt tot het gebruik van grootouders.

Het wordt gehoord tijdens voogdij- en bezoekdiscussies die doorgaans worden gevolgd door echtscheiding. Het wordt ook in overweging genomen bij pleeggezinbeslissingen. Sommige discussies over de belangen zijn niet echt relevant voor het bezoek van een grootouder, maar de volgende informatie zou van pas kunnen komen.

Welke factoren worden overwogen in grootouder visitatiepakken?

Hoe handig het ook is, er is geen hoofdlijst van factoren waarmee rekening moet worden gehouden bij het bepalen van de 'belangen', en wel om twee redenen. Ten eerste verschillen statuten van grootouders van staat tot staat. Ten tweede vermelden veel staatsstatuten die de bezoekrechten van grootouders behandelen, niet de factoren waarmee rekening moet worden gehouden bij het bepalen van de belangen van het kind. Er is echter aanzienlijke overeenstemming over enkele van de factoren, die gewoonlijk het volgende omvatten:

  • Het behoud van relaties tussen het kind en andere familieleden. Dit is het sterkste pak van de meeste grootouders - de aanwezigheid van een significante grootouder-kleinkindobligatie, waarvan de beëindiging schadelijk zou zijn voor het kind. Dit argument wordt in de meeste gevallen versterkt als grootouders hebben gehandeld als ouders van een kleinkind of kinderopvang voor een kleinkind hebben verstrekt.
  • Het behoud van de ouder-kind band. Dit is het zwakke punt in de pakken van veel grootouders. Als de ouders het besluit hebben genomen om de toegang van grootouders tot kleinkinderen af ​​te sluiten, kan het terugdraaien van die beslissing het ouderlijk gezag verminderen en conflicten in het huis introduceren.
  • De eis dat een kind op de juiste manier wordt verzorgd en veilig wordt gehouden. Als grootouders roken of drinken in de aanwezigheid van kleinkinderen, of als ze vaak ongewenste personen thuis hebben, kunnen deze acties van invloed zijn op de beslissing van een rechter.
  • De mentale en fysieke behoeften van het kind. De grootouders moeten lichamelijk fit genoeg zijn om voor een kind te zorgen en, ten behoeve van het kind, bezoeken rustig en stressvrij houden.

Welke staten bevatten lijsten met de belangrijkste interesses?

Enkele staten verwijzen regelmatig naar een lijst van factoren waarmee rekening moet worden gehouden bij het bepalen van de belangen. Deze kunnen nuttig zijn voor grootouders om te overwegen ongeacht in welke staat hun pak zal worden ingediend.

Kentucky's lijst van factoren werd ontwikkeld in samenhang met het geval van Vibbert versus Vibbert. Deze factoren staan ​​bekend als Vibbert-factoren en omvatten:

  • De aard en stabiliteit van de relatie tussen het kind en de grootouder
  • De hoeveelheid tijd die samen is doorgebracht
  • De potentiële nadelen en voordelen voor het kind van het verlenen van visitatie
  • De effectbezoek zou betrekking hebben op de relatie van het kind met de ouders
  • De fysieke en emotionele gezondheid van alle betrokken volwassenen
  • De stabiliteit van de leef- en scholingsregelingen van het kind
  • De voorkeuren van het kind
  • De motivatie van de volwassenen die deelnemen aan de visitatieprocedure voor grootouders.

De laatste factor is later toegevoegd, nadat een Kentucky-rechtbank die gebruik maakte van de Vibbert-factoren de mogelijkheid overwoog dat volwassenen die betrokken waren bij visitatiezaken, uit wraakzucht konden handelen.

Ongeveer een tiental staten hebben statuten die een versie van de beste rentefactoren bevatten. Onder die staten zijn deze vooral leerzaam:

  • Alabama
  • Arkansas
  • Maine
  • Mississippi
  • Nevada grootouder
  • New Hampshire
  • New Jersey
  • New Mexico
  • Ohio
  • Oklahoma
  • West Virginia

Het statuut van Massachusetts vermeldt niet de beste rentefactoren, maar een rechter heeft een lijst verstrekt met de factoren die hij persoonlijk in overweging neemt bij het bepalen van de beste belangen. Deze lijst heeft niet de kracht van wet, maar biedt wel enkele inzichten:

  • Kunnen de grootouders een veilige plek en een bevredigende sfeer bieden voor bezoeken?
  • Wat is de geschiedenis van het contact van de grootouders met de kleinkinderen?
  • Is het kleinkind emotioneel stabiel en fysiek gezond?
  • Kunnen de grootouders omgaan met de fysieke en emotionele eisen van een bezoek?
  • Gaan zowel grootouders als kleinkinderen naar een zinvolle relatie?
  • Wat zijn de wensen van het kind?

(Uit de Fordham Law Review, 2007)

Hoe kunnen grootouders bewijzen dat een bezoek de beste interesses van een kind zijn?

Grootouders die voorzien in de mogelijkheid om terecht te staan ​​voor bezoekrechten moeten hun bestaande relatie met hun kleinkinderen nauwgezet documenteren. Foto's, bonnetjes en kopieën van e-mails en teksten zijn slechts enkele items die een significante bestaande relatie met kleinkinderen kunnen aantonen. En van alle factoren die betrokken zijn bij beslissingen over de beste belangen, is die waarschijnlijk het belangrijkste.

  • Kom meer te weten: Hoe u de bezoekrechten van uw grootouders kunt beschermen
  • Zie ook: De Harm-standaard in Grandparent Visitation Cases

Disclaimer: Het recht wordt voortdurend gewijzigd, hetzij door wettelijke actie (wettelijk recht) of door rechterlijke beslissingen (jurisprudentie). De informatie in artikelen zoals deze moet alleen als een startpunt worden beschouwd. De meeste grootouders die op visite gaan, vinden het verstandig om juridisch advies in te winnen.

Laat Een Reactie Achter